понедельник, 17 мая 2010 г.

Впечатления от SQADays 7

На конференциях в целом я не первый раз, но на конференции по работе была впервые. И, честно говоря, я ожидала большего. Но обо всем по-порядку.

Организация
Организация понравилась, все было четко и понятно что, где и когда. Отдельно хочу отметить чай, печеньки и обед - все было замечательно.
Я когда-то видела изнутри, каких сил стоит организовать конференцию, и могу уверенно сказать, что орагнизаторы постарались и приложили много усилий чтобы все состоялось. За что им спасибо.

Организация докладов
Некоторые доклады были откровенно слабыми и у меня возник вопрос, как они пришло рецензирование. Это меня несколько разочаровало :(.
Доклады были собраны каким-то таким образом, что одновренно шли сильные доклады и тяжело было выбрать куда идти. Но в то же время потмо шли одновременно все слабые доклады и тут уже стоял вопрос выбора лучшего из худшего...
На счет тезисов: хотелось бы тезисы видеть до дня приезда, чтобы как-то сориентироваться в программе, кроме того, в тезисах были не все доклады :(, так что некоторые доклады были как кот в мешке.
В большом зале шли порою не самые сильные доклады, в итоге малые залы были более заполненны, чем большой, который был лучше оборудован.
В малых залах было порою тяжело слушать, так как залы были разделены тоненькой перегородочкой из зала в зал было все слышно. Это мешало и напрягало.

Мастер классы и обсуждения
Мастер классы были интересные, по крайней мере те, на которые я попала. А вот круглые столы, как не хотел Леша Баранцев сделать их квадратными, получились со скругленными краями.

Мой доклад
У меня всё, по моим субъективным впечатлениям, прошло хорошо, жалко только не было с кем по-спорить :), так во чтобы кидать камни в мой огород, так никто и не кидал.
Кстати у меня получилось сделать аудио запись, думаю что чуть позже выложу вместе со сладами.
И еще я боялась, что ко мне мало кто прийдет, так как паралельно шло два интересных сильных доклада. Но публика собралась и внимательно слушала мое тарахтение (просто я когда докладываюсь, то начинаю очень быстро говорить), за что я всем очень благодарна.

Розыгрыш призов
Я была на конференции со знакомой и, в основном, мы были на разных докладах. Но когда стали раздавать призы за активность, то назвали некоторых людей, которых ни я ни она не наблюдали среди активных... что вызвало вопрос, где же они так активничали...

Фотографии
Я сделала буквально пару фотографий, позже выложу и кину линк. В этот раз я от фотографирования отдохнула и приехала с маленькой цифромыльницей, так что особо и не фоткала.
Были на конференции штатные офтографы, очень надеюсь, что учасникам потом скинуть линк на фотографии.

Общение в кулуарах
Тут было интересно, можно было познакомить и пообщаться с разными людьми, послушать кто о чем говорит. По результатам кулуарного общения я опять растроилась, в который раз поняв, в каком загоне находится Винница в плане конкуренции, каких-то движений и т.д.
Кроме того, что можно пообсуждать темы по работе в кулуарах можно найти людей со многих крупных софтверных фирм и узнать их взгяд изнутри - не то, что поет HR и менеджеры на собеседованиях, а то, что етсь на самом деле ;).
Еще порадовало, большое колличество женского народо-населения на конференции, это радует, что софт перестает быть мужкой прерогративой, хотя бы в тестировании. Жаль, что среди докладчиков девушек очень мало.

Общее впечатление
Позитивное, но хотелось бы, чтобы доклады были сильнее. Местами как-то чувствовалось школярство (мы вот тут в последнюю ночь), но в целом все прошло хорошо: информация, люди, атмосфера были позитивными.

Продолжение следует: в следующих постах о докладах, которые мне понравились, пару слов о тех, что не понравились, а так же фотографии, ауди и слайды моего доклада.

5 комментариев:

  1. Татьяна, после ваших впечатлений теперь даже комментировать что-то трудно. Просто в точку сказано, полностью совпадает с моими мыслями.

    Единственное, что могу сказать, - я не ожидал многого от конференции и остался доволен и полученной информацией, и новыми контактами.

    Тезисов докладов накануне конференции действительно очень не хватало.

    Александр.

    ОтветитьУдалить
  2. Лишний раз убеждаюсь, что питание самое главное в конференции, раз с него начался обзор ;)

    Спасибо, Татьяна, за отзыв.

    Разберу камни в свой огород, поскольку вероятно многие подмечали моменты, которые заметили Вы.

    >>Некоторые доклады были откровенно слабыми, и у меня возник вопрос, как они прошли рецензирование.

    Это камень лишь отчасти в мой огород, над программой работал программный комитет. Я лишь хочу отметить, что пока желающих выступать не так много как хотелось бы. И хотя конкурс был, отсеяны, на мой взгляд, были доклады реально более слабые или те, которые совсем не в тему. Поэтому выбор "лучшего из худшего" стоял и среди членов программного комитета (ПК). И с другой стороны я ратую за то, чтобы давать возможность всем себя попробовать в качестве докладчика. Многие в итоге вырастают над собой. И в следующий раз мы видим вполне состоявшегося докладчика и эксперта. Может быть кого то данная ситуация и разочаровывает. Но, на мой взгляд, уровень восприятия доклада зависит от уровня подготовки. А он все-таки разный. Для кого-то такие доклады могут быть откровением. И даже если докладчик пытается изобрести велосипед, он в любом случае молодец. Он сам до этого дошел, а значит, что он практик, а не теоретик.
    Далее по порядку отбора, пожалуй, подробнее прокомментирует председатель ПК - Алексей Баранцев.

    >>Доклады были собраны каким-то таким образом, что одновременно шли сильные доклады и тяжело было выбрать куда идти.
    Опять из области на вкус и цвет...Невозможно составить идеально сбалансированную программу чтобы учесть интересы всех участников.

    >>На счет тезисов: хотелось бы тезисы видеть до дня приезда
    >>кроме того, в тезисах были не все доклады :(
    >>В большом зале шли порою не самые сильные доклады, в итоге малые залы были более заполнены

    Программа формировалась до последнего момента. Не было определенности по отдельным докладчикам. Вы должны понимать, что на печать материалов также требуется время. За 1 день никто это не делает. Поэтому и вышло, что некоторые тезисы отсутствуют. Впрочем, заранее можно было ознакомиться с самим докладчиком через его профили на Мойкруг, LinkedIn и т.п. чтобы в принципе понять стоит ли идти на его доклад. Согласитесь, что регистрируясь и участвуя в конференции, Вы все-таки не покупаете кота в мешке, поскольку как организаторы, так и ПК стремятся сделать программу максимально интересной. И всякий раз есть что послушать.

    ОтветитьУдалить
  3. --- продолжение ---
    >>В малых залах было порою тяжело слушать, так как залы были разделены тоненькой перегородочкой из зала в зал было все слышно. Это мешало и напрягало.

    Объективная реальность. В данной ситуации мы практически не могли ни на что повлиять. Хорошо хоть оперативно среагировали на то, что аудитории засвечены - быстро заклеили окна. Вы вот вроде с пониманием пишите о том, каких усилий стоит организовать мероприятие. Следовательно, должны понимать, что идеальных площадок не бывает. А что касается Харькова...она единственная!

    >>Розыгрыш призов

    Активных участников определяли волонтеры во всех трех секциях. По моим наблюдениям они не ошиблись. Некоторым особо активным мы специально не дали призы, потому что это было бы несправедливо по отношению к другим участникам. Согласитесь, что постоянно отдавать призы Стасу Фомину и Тимуру Хайруллину как то неправильно :)

    >>По результатам кулуарного общения я опять расстроилась, в который раз поняв, в каком загоне находится Винница в плане конкуренции, каких-то движений и т.д.

    А почему бы Вам не попробовать организовать в Виннице сообщество? На конференции выявились активисты, которые будут организовывать такие сообщества в Днепропетровске, Минске, Москве. Присоединяйтесь и Вы.

    >>Жаль, что среди докладчиков девушек очень мало.
    >>хотелось бы, чтобы доклады были сильнее.

    Будем только рады, если люди захотят делиться своим опытом (в том числе и прекрасные докладчицы). Я знаю много экспертов, которые попросту ленятся выступать. Жаль, а ведь они кладезь полезных знаний. Чем больше будет людей писать, тем больше будет хороших докладов. Ну, а молодым докладчикам я желаю оттачивать технику выступлений на собраниях сообществ тестировщиков (например, для Украины пока это Харьков), или прямо в своих же компаниях. Более опытные коллеги всегда помогут.

    Спасибо, Татьяна, что выбрались к нам. Надеюсь, что все-таки и полезное для себя Вы также нашли.
    Хочу также пригласить Вас поучаствовать в работе программного комитета SQA Days - 8. Думаю совместно мы отберем еще более сильные доклады.

    ОтветитьУдалить
  4. "в который раз поняв, в каком загоне находится Винница в плане конкуренции, каких-то движений и т.д."

    В Кишиневе тоже все выглядит кисло, но в действительности, "разруха не в Кишиневе"...

    ОтветитьУдалить
  5. To VLDCORP: извиняюсь, что отвечаю с запозданием. Большое спасибо за столь детальные коментарии. Кое с чем я полностью согласна (например с тем, что всю программу я оценила со своей колокольни), кое-какие моменты все таки спорные, но как говорится "на вкус и цвет все фломастеры разные".
    Ваше приглашение в программный комитет меня приятно удивило и я с радостью его принимаю.

    ОтветитьУдалить